解讀：生物降解塑料標準的三個變化，打壓厭氧降解？
2021-12-13
玖潤主營：全生物降解顆粒、全生物降解改性料、全生物降解吹膜料、全生物降解淋膜料、全生物降解背心袋、全生物降解購物袋、全生物降解奶茶袋、全生物降解氣泡膜、全生物降解儲汽膜，全生物降解快遞袋、全生物降解連卷背心袋、全生物降解淋膜紙等。
12月7日，國家推薦標準《生物降解塑料與制品降解性能及標識要求GB/T 41010-2021》全文公布后，引起了塑料行業(yè)廣泛關注和討論，談到生物降解塑料標準，人們不免拿它和降解塑料標準GB/T 20197對比一番。
在本公眾號主頁對話框回復41010，下載該標準PDF版本。
其實，該標準不是廣義上的降解塑料定義，而是狹義上的生物降解塑料定義。降解塑料還有很多類型和途徑，但如果要稱作生物降解塑料，就應當符合該標準，至少在這個標準生效期間（2022年6月1日生效）是這樣。
如果把本來只是局限于生物降解塑料的標準，認為它是囊括了所有降解塑料的標準，是一種以偏概全的誤讀。
如果把不是生物降解塑料的產品，也強行往生物降解塑料上靠攏，然后到處說該標準排除異己拒人千里，則是一種技術性碰瓷。
如果認為生物降解塑料的標準沒有滿足要求，各方大可創(chuàng)新一種符合生態(tài)降解的標準，報批國標委立項。
畢竟咱們國家幅員遼闊，大可不必一個標準打天下，海水降解塑料如果用到新疆內蒙完全是偽命題。
畢竟當前降解市場低迷到一塌糊涂，全國2021年估計也就不到20萬噸的用量，蛋糕不大怎么切都吃不飽。
畢竟技術研發(fā)一直在進步，說不準哪天冒出個牛逼技術路線，不見得就在生物降解塑料一條路走到底。
畢竟主管部門看樣子也不指望一個生物降解塑料打天下，多數(shù)城市對塑料污染治理執(zhí)行力度還不大，對是否已經替代、用什么替代也表現(xiàn)出了足夠的耐心。
此外，降解塑料GB/T 20197-202X標準的計劃號是20203542-T-469（修訂），生物降解塑料GB/T 41010標準的計劃號是20203544-T-469（制訂），從計劃號看它們都是2020年立項，同時于2020年11月12日下達。并且GB/T 41010標準是首次制訂，不存在替代GB/T 20197的預謀。
話又說回來，20203544-T-469計劃最初的名字并非叫《生物降解塑料與制品降解性能及標識要求》，而是叫《可降解材料與產品的標識及檢驗方法選擇通則》，從這一點上說，的確有想用“生物降解塑料”替代“可降解”的嫌疑。只是這個名字后來得到了修正。
市場監(jiān)管總局在今年6月29日、工信部在今年8月12日，也一再強調將深入開展《生物降解材料與制品降解性能及標識要求》、《全生物降解飲用吸管》等國家標準制修訂工作。（點擊藍字可見此前報道）
所以，客觀地說，不存在另開序列標準的情況，也不存在GB/T 41010不存在偷偷上項目，不存在突然頒布的情況。
降解塑料與生物降解塑料的標準計劃號
http://std.samr.gov.cn/gb/search/gbDetailed?id=B3E39CA209D34ADFE05397BE0A0A5F58
http://std.samr.gov.cn/gb/search/gbDetailed?id=B3E39CA209D34ADFE05397BE0A0A5F58
http://file4.foodmate.net/ziliao/file11/wlx202011300836.pdf
降解塑料和生物降解塑料計劃一并被列入專委會的工作單中
2020年12月7日，《降解塑料的定義、分類、標識和降解性能要求》（20203542-T-469）、《可降解材料與產品的標識及檢驗方法選擇通則》（20203544-T-469）等國家標準計劃正式發(fā)布。
https://mp.weixin.qq.com/s/1qdcsDgtrTglHaKpi_jjaA
GB/T 41010標準規(guī)定了生物降解和生物降解率等術語和定義，規(guī)定了降解性能要求、標識標注要求和檢驗方法等。我們對比征求意見稿和最終定稿，發(fā)現(xiàn)主要有三個變化。
玖潤主營：全生物降解顆粒、全生物降解改性料、全生物降解吹膜料、全生物降解淋膜料、全生物降解背心袋、全生物降解購物袋、全生物降解奶茶袋、全生物降解氣泡膜、全生物降解儲汽膜，全生物降解快遞袋、全生物降解連卷背心袋、全生物降解淋膜紙等。
生物降解率一項最受關注。a款中的相對降解率≥90%且單一成分的絕對降解率≥60%，這個并列要求相當于排除了傳統(tǒng)的PP、PE塑料，因為PP、PE的絕對降解率達不到這個要求。
另外，意見稿中的c款和注釋，在定稿中合并到注釋中去，一定程度上弱化了此項。
定稿備注中“組分大于或等于1%的有機成分應能提供生物降解能力證明如檢驗報告等”，【應能提供】的意思就是，不是必須事先提供，但如果相關部門要求你提供時你能夠提供出來。
這里還有一層意思就是，一些國外進口的生物降解塑料，他們具有國際檢測報告，但不一定有國內的檢測報告，這種情況下，是否可以用國際檢測報告來證明，需要在實踐中具體問題具體分析，例如銷往海南的一次性塑料制品是需要提供國內檢測報告的。
4.3 生物降解率
生物降解率應符合下列要求:
a）相對生物降解率應大于或等于90%，且材料中組分大于或等于1%的單一有機成分絕對生物降解率應大于或等于60%；
b）如果生物降解材料與制品由混合物或多種材質復合組成則組分小于1%的有機成分也應生物降解，但可不提供能力證明，組分小于1%的各組分加和總量應小于5%。
c）組分大于或等于1%的有機成分應能提供生物降解能力證明。
注：生物降解能力證明如檢驗報告等。
4.3 生物降解率
生物降解率應符合下列要求：
a）相對生物降解率應大于等于90%，且材料中組分大于等于1%的單一有機成分絕對生物降解率應大于等于60%；
b)如果生物降解塑料與制品由混合物或多種材質復合組成，則組分小于1%的有機成分也應生物降解，但可不提供能力證明，組分小于1%的各組分加和總量應小于5%。
注：組分大于或等于1%的有機成分應能提供生物降解能力證明如檢驗報告等；對組分含量小于1%的有機成分，生物降解能力可提供產品相應檢驗報告或者是企業(yè)自我聲明。
意見稿的7.1.3含添加劑的產品（可選項）條款中，分列了【7.1.3.1含填料或增強劑的產品】和【7.1.3.2含增塑劑的產品】，定稿中刪除了【含增塑劑的產品】一項。
增塑劑在塑料改性中經常使用，起到增加樹脂分子鍵的移動性，降低樹脂分子的結晶性，增加樹脂分子的可塑性，使其柔韌性增強，容易加工的作用。增塑劑有的有毒性，有的沒有毒性，增塑劑容易在制品中析出。長期以來塑化劑以使用DOP（鄰苯二甲酸二辛酯）等鄰苯類的產品為主，DOP是通用型塑化劑。DOP能使嚙齒類動物肝臟致癌。
定稿中刪除這一項可選項，可能是因為增塑劑在生物降解塑料中用得不多，據了解，PBAT吹膜無需添加增塑劑，PLA吹膜才會用到增塑劑，但PLA吹膜在市場上極為少見，如果單獨列出增塑劑項目，反而引起消費者誤解，造成標識不易辨識。
7.1.3.2 含增塑劑的產品
含增塑劑的產品，聚合物縮寫后加連字符，然后標上符號“P”，后面再標上用圓括弧括起來的按GB/T 1844.3 規(guī)定的增塑劑縮寫。
示例：含增塑劑檸檬酸三丁酯的PCL表示為：
PCL-P(TBC)
刪除
GB/T 41010不但規(guī)定降解性能要求，還規(guī)定了對應的檢驗方法，并且在定稿中明確了不同檢驗方法對應的試驗周期。正是試驗周期的明確讓該標準受到質疑。
例如，高固態(tài)厭氧消化降解條件的檢驗方法依照GB/T 33797，規(guī)定了15天的試驗周期，認為其故意提高門檻，打壓厭氧降解。
其實，查閱《GB/T 33797-2017 塑料 在高固體份堆肥條件下最終厭氧生物分解能力的測定 采用分析測定釋放生物氣體的方法》第10條【結果的有效性】中，就明確了15天的試驗周期。原文如下：
只有試驗結果同時滿足下列要求，才認為有效：a）參比材料在15d后的生物分解率超過70%；b）在試驗結束時每只參比材料消化容器內的生物分解率百分率與平均值之間的偏差不超過20%。
所以，公平地說，不存在“嚴人寬己”打壓厭氧降解的情況。不過這里的降解率不甚明確，是按照GB/T 33797生物分解率超過70%才有效，還是按照GB/T 41010相對生物降解率大于或等于90%才有效？期待國標委做進一步解釋。
| 降解環(huán)境條件 | 測試項目 | 檢驗方法 | ||
| 污泥厭氧消化降解條件 | 污泥消化（模擬厭氧消化裝置） | 厭氧 | 生物分解率 | GB/T 38737 |
| 高固態(tài)厭氧消化降解條件 | 高固態(tài)環(huán)境 | 厭氧 | 生物分解率 | GB/T 33797 |
| 降解環(huán)境條件 | 測試項目 | 檢驗方法 | ||
| 污泥厭氧消化降解條件 | 污泥消化（模擬厭氧消化裝置） | 厭氧 | 生物分解率 | GB/T 38737 試驗周期60d，最長90d |
| 高固態(tài)厭氧消化降解條件 | 高固態(tài)環(huán)境 | 厭氧 | 生物分解率 | GB/T 33797，試驗周期15d |
玖潤主營：全生物降解顆粒、全生物降解改性料、全生物降解吹膜料、全生物降解淋膜料、全生物降解背心袋、全生物降解購物袋、全生物降解奶茶袋、全生物降解氣泡膜、全生物降解儲汽膜，全生物降解快遞袋、全生物降解連卷背心袋、全生物降解淋膜紙等。